ミネソタ州ミネアポリスで黒人のジョージ・フロイド氏が警官に取り押さえられた後、約10分にわたって膝で首を押さえつけられ圧死しました。その後、全米各地で抗議運動が発生し、その一部が暴徒化したことはご存じのとおりです。
動画を見る限り、私も警官の責任は追及されるべきだと思いますが、これが白人の黒人に対する、または警官の黒人に対する「制度化された差別」なのだというナラティブにはにわかには賛成しかねます。
そこで、今回も米国の大学院で学ぶザック・ゴールドバーグ氏のツイートを引きながら、反証となるデータを提示したいと思います。
1/n Thought I'd follow up on this (https://t.co/n9ls49WRRL) with a ProQuest search. On February 28, an unarmed Ariel Roman (white) was maced, tased, and subsequently shot twice in the back by two black police officers who were trying to arrest him for crossing subway cars.
— Zach Goldberg (@ZachG932) 2020年5月29日
2020年2月28日、シカゴでアリエル・ローマンという白人の男が黒人の警官に撃たれた。どうもシカゴでは地下鉄の車両を移るのが禁止らしいのだが、そのことで咎められ、逃げ出したところをいったんは取り押さえられた。だが、再び逃げ出し、腹と尻を撃たれた。命はとりとめた。武器は持っていなかった。
2/n Since that day, there were 30 news articles covering the incident that show up in ProQuest. pic.twitter.com/i4AWE0HsBF
— Zach Goldberg (@ZachG932) 2020年5月29日
ProQuest というデータベースによれば、2/28以降、この事件に関する新しい記事は30件。
3/n This past Monday--just a few days ago--the George Floyd incident went down. ProQuest turns up 1,338 articles. pic.twitter.com/rXhb7QT53I
— Zach Goldberg (@ZachG932) 2020年5月29日
ジョージ・フロイド氏が警官に押さえつけられて死亡したのは今週の月曜。ProQuest によれば、新しい記事は1,338件。
5/n Since March 1, the Roman family has managed to raise $1,718. Floyd family? ~$2.6 mil. pic.twitter.com/zfpyJZqtif
— Zach Goldberg (@ZachG932) 2020年5月29日
ローマン氏の家族が募った寄付に集まったのは$1,718。一方のフロイド氏は約260万ドル。
6/n it’s been over 4 years since the Daniel Shaver killing, and the family still has only raised but a small fraction of what the Floyd family has raised in the space of a couple days. pic.twitter.com/UtGCoUB1Vb
— Zach Goldberg (@ZachG932) 2020年5月29日
ローマン氏は命をとりとめたのが記事/寄付金が少ない理由かもしれない。だが、4年前に警官(白人)に射殺されたダニエル・シェーバー氏(白人)の場合はどうか。約10万ドル。
7/n Poor Tony Timpa. It's been almost 4 years and only 29 articles (so I guess Roman did 'pretty well' by comparison) pic.twitter.com/8GaS1uS9YS
— Zach Goldberg (@ZachG932) 2020年5月29日
同じくほぼ4年前に警官に圧死させられたトニー・ティンパ氏(白人)の場合、ProQuest で見つかる記事は30件。被害者の人種によって反応が大きく違うのがわかる。
また、ゴールドバーグ氏は、ロナルドG. フライアー・ジュニア氏という学者の論文を引いて、次のようにも論じています。
I re-read Fryer (2019) more closely last night. Not sure how I missed his finding(s) that a) blacks are actually *less* likely to be shot by police, and b) unarmed whites are more likely to be shot by black police offers than white officers. pic.twitter.com/2oiQNDxktH
— Zach Goldberg (@ZachG932) 2020年5月30日
1) 黒人が警官に銃で撃たれる可能性は実際には白人より低い。2) 武器を持っていない白人を撃つ可能性は、黒人の警官の方が白人の警官より高い。
Frayer finds racial differences in lower-level use-of-force, but no differences in race of the officer (i.e. a black officer is as likely as a white officer to use force against a black suspect) pic.twitter.com/IUtVE1muA4
— Zach Goldberg (@ZachG932) 2020年5月30日
致死的ではない実力行使(蹴る、スプレー/警棒の使用など)を受ける可能性は、(受ける側の)人種によって違いがあったが、警官の人種には関係なかった(つまり、黒人の被疑者にこうした実力行使を行う可能性は、警官が白人でも黒人でも変わらなかった)。
さらに、こういうデータも紹介しています。
1/n Since 2018, the number of unarmed blacks shot and killed by police < the number of police officers murdered by blacks pic.twitter.com/AZVkcwNX79
— Zach Goldberg (@ZachG932) 2020年5月31日
2018年以降、警官に殺された丸腰の黒人の数は、黒人に殺された警官の数より少ない。
2/2 Here you have the murders of police officers by race of offender. Blacks substantially overrepresented, whites underrepresented (and this is probably an overestimate as it includes hispanics/latinos) pic.twitter.com/RFBStP3i3X
— Zach Goldberg (@ZachG932) 2020年5月31日
警官を殺した犯人の人種に関する統計。絶対数としては白人に殺された警官の方が多いが、黒人は全人口の13%であることを考えると、割合としては黒人の方が高くなる。しかも、この統計の「白人」にはヒスパニック系も含まれる。
